Parhaat suomalaiset nettikasinot ja ilmaista pelirahaa
Perjantai, 14 joulukuu 2018

Vedonlyönti

Vedonlyönti on ikivanha rahapelin muoto

Vedonlyönti on yhteen lauseeseen tiivistettynä rahapanoksen avulla tapahtuva urheilu- tai muun tapahtuman lopputuloksen arvaus. Koska vedonlyönti tapahtuu yleensä urheilukilpailujen yhteydessä, niin vedonlyönnistä puhutaan monesti tuttavallisemmin ’urheiluvedonlyöntinä’. Tämä sana on johdettu todennäköisesti englannin kielen sanasta ’Sports betting’. Kuitenkin vetoa voi lyödä niin sanotuilla urheiluvedonlyöntisivustoilla lähes poikkeuksetta myös esimerkiksi Brexit-äänestyksestä, USA:n presidentinvaaleista ja Euroviisuista. Lisäksi isoimmilla vedonlyöntisivustoilla on listoillaan lähestulkoon kaikkea maan ja taivaan väliltä. Esimerkiksi taannoin raskaana olleen Ruotsin prinsessa Victorian lapsen sukupuoli on ollut usein vedonlyönnin kohteena. Myös Big Brother-talon häätöasiat ovat usein vedonlyönnin kohteena.

Vedonlyönti on käsitteenä kokenut melkoisen kehityskaaren sen 4000 vuoden aikana, kun se on tiedettävästi ollut olemassa. Kun se aluksi oli taikauskoon ja magiaan perustuvaa ’sattumankauppaa’, niin tänä päivänä avainsana vedonlyönnissä on riskienhallinta. Pureutumme vedonlyönnin historiaan myöhemmin enemmän. Sitä ennen käsittelemme kuitenkin vedonlyönnin terminologiaa. Sanakirjamääritelmä riskille on ”jollain tapahtumalla on tiedettävästi olemassa vaihtoehto negatiivisesta seurauksesta”. Riskiä pidetään myös synonyymina mahdolliselle ’uhan realisoitumiselle’ tai ’epäonnistumiselle’. Hyvä kiteytys siitä, mitä riski vedonlyönnissä on kuuluu näin: riski = negatiivisen lopputuleman todennäköisyys x riskin aikaansaamat tappiot.

Riski tulee latinan sanasta ’risicare’. Tarkastellessa alkuperäisen sanan merkitystä ”kiertää karikot”, voimme ymmärtää miksi vedonlyönti tai uhkapelaaminen (kaksi sanaa, joiden terminologisia eroja käsittelemme myöhemmin) tunnetaan tänä päivänä nimenomaan riskienhallintana. Riski vedonlyönnissä, sijoituskaupoissa tai elämässä on monimutkainen asia, jota on vaikea tiivistää yhteen lauseeseen. Liikemies Warren Buffet on kuitenkin päässyt aika lähelle. Buffetin mukaan ”Riski ei ole sitä, että tekee jotain, vaan sitä, että ei tiedä mitä tekee”.

Parhaat vedonlyöntibonukset

Nettikasino
Tipbet
Talletusvapaata pelirahaa20 talletusvapaata ilmaiskierrosta
Talletusbonus200% ja 100% bonukset vedonlyöntiin
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
NordicBet
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierroksia ilman talletusta
Talletusbonus200€ bonus ja 50 ilmaiskierrosta
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Scandibet
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierroksia ilman talletusta
Talletusbonus200€ bonus ja 50 ilmaiskierrosta
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Toto2
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierroksia ilman talletusta
Talletusbonus30€ bonus
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Betsson
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierroksia ilman talletusta
Talletusbonus200€ bonus ja 600 ilmaiskierrosta
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Guts
Talletusvapaata pelirahaa20 ilmaiskierrosta ilman talletusta
Talletusbonus400€ bonus ja 80 ilmaiskierrosta
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Expekt
Talletusvapaata pelirahaa20 ilmaiskierrosta ilman talletusta
Talletusbonus100€ bonus
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Bethard
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierrosta ilman talletusta
Talletusbonus100€ bonus
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Redbet
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierroksia ilman talletusta
Talletusbonus200€ bonus
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
Betser
Talletusvapaata pelirahaaEi ilmaiskierroksia ilman talletusta
Talletusbonus100€ bonus ja 50 ilmaiskierrosta
Avaa pelitiliPELAA TÄSTÄ
NettikasinoIlmaista pelirahaa ilman talletustaTalletusbonusAvaa pelitili
Tipbet
Tipbet
20 talletusvapaata ilmaiskierrosta200% ja 100% bonukset vedonlyöntiinPELAA TÄSTÄ
NordicBet
NordicBet
Ei ilmaiskierroksia ilman talletusta200€ bonus ja 50 ilmaiskierrostaPELAA TÄSTÄ
Scandibet
Scandibet
Ei ilmaiskierroksia ilman talletusta200€ bonus ja 50 ilmaiskierrostaPELAA TÄSTÄ
Toto2
Toto2
Ei ilmaiskierroksia ilman talletusta30€ bonusPELAA TÄSTÄ
Betsson
Betsson
Ei ilmaiskierroksia ilman talletusta200€ bonus ja 600 ilmaiskierrostaPELAA TÄSTÄ
Guts
Guts
20 ilmaiskierrosta ilman talletusta400€ bonus ja 80 ilmaiskierrostaPELAA TÄSTÄ
Expekt
Expekt
20 ilmaiskierrosta ilman talletusta100€ bonusPELAA TÄSTÄ
Bethard
Bethard
Ei ilmaiskierrosta ilman talletusta100€ bonusPELAA TÄSTÄ
Redbet
Redbet
Ei ilmaiskierroksia ilman talletusta200€ bonusPELAA TÄSTÄ
Betser
Betser
Ei ilmaiskierroksia ilman talletusta100€ bonus ja 50 ilmaiskierrostaPELAA TÄSTÄ

Vedonlyöntibonukset poikkeavat tavallisista kasinobonuksista usein muutamalla pääasiallisella tavalla. Ensinnäkin vedonlyöntiin tarjottava bonusraha on määrältään pienempää. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että vedonlyönti voi taitavissa käsissä olla melkoinen rahantekokone, eivätkä vedonlyöntisivustot halua antaa tilaisuutta rikastua vedonlyöntibonuksilla. Vedonlyöntisbonukset ovat enemmänkin tarkoitettu tutustumistarkoitukseen ja sivuston toimivuuden testaamiseen.

Vedonlyöntibonus on tyypillisesti talletuksella kuitattava bonusraha, joka ulottuu muutamasta kympistä sataseen. Hyvässä lykyssä jaossa voi olla parikin sataa euroa vedonlyöntibonusta. Kasinoilla melko yleinen 500-1000 euron bonus on vedonlyöntisivustoilla harvinaisempaa herkkua. Joskus bonustarjoukseen saattaa sisältyä myös ilmaisveto, riskitön veto tai cashback. Ilmaisveto on tavallaan sama asia, kuin ilmaiskierros kasinon puolella. Kannattaa kuitenkin olla tarkkana siinä, mitä kukin näistä kolmesta (ilmaisveto, riskitön veto, cashback) tarkoittaa. Ne näyttävän ensialkuun samalta asialta, mutta poikkeavat toisistaan. Olemme selittäneet tämänkin asian yksityiskohtaisesti vedonlyöntibonukset-artikkelissa. Toinen kasinobonuksesta poikkeava asia vedonlyöntibonuksessa on kierrätys. Vedonlyöntibonuksen kierrätys on usein pienempi (esim. 5-10x, kun kasinoilla se on 25-70x), mutta ehtoja on muitakin. Sivusto asettaa monesti esimerkiksi minimikertoimen, jolla bonusta voi kerrättää. Tämä on olemassa tietenkin siksi, ettei pelaaja hakkaisi kierrätystä täyteen vuorenvarmoissa 1.10 kertoimen peleissä ja ottaisi bonusrahat itselleen kuin karkin lapselta.

Vedonlyöntibonuksia tarjotaan lähes kaikilla vedonlyöntisivustoilla, joista parhaita, tai ainakin kirkkaasti kärkikaartin vaihtoehtoja mainitsemme useamman tässäkin artikkelissa!

Vedonlyönti

Vedonlyönnin historia

2300eaa-100: Harmitonta leirinuotiohupia

Vedonlyönti on huomattavasti perinteikkäämpi harrastus, kuin äkkiseltään voisi kuvitella. Sen on arveltu olevan jopa yksi maailman ensimmäisestä ihmisen keksimistä ajanviettotavoista. On arveltu, että vedonlyönti keksittiin Kiinassa yli kaksituhatta kolmesataa (2300) vuotta ennen ajanlaskun alkua. Vedonlyönti ei ole muuttunut perusperiaatteeltaan mihinkään muutamaan tuhanteen vuoteen. Kuitenkin käytännön toteutus on muuttunut vuosituhansien saatossa melko radikaalisti. Tämä ei tietenkään ole mikään yllätys. Jos katsoo evoluutiota ja eläinlajien kehitystä, niin vuosituhannet voivat saada ihmeitä aikaan. Yksi iso muutos, jonka vedonlyönti kokenut sitten ”Kiinan aikojen”, on naimakauppa kaupallisuuden kanssa. Siinä missä vedonlyönti oli alun perin harmitonta leirinuotiohupia, jossa lopullisen tuloksen uskottiin olevan jumalten päätösvallan aikaansaama, on melko kaukana 2000-luvusta, jolloin vedonlyönnistä on tullut miljardibisnestä.

Esimerkiksi vuonna 2006 oli USA:ssa toimivien vedonlyönti- lotto- sekä kasinopelien yhteenlaskettu liikevaihto oli lähes 60 miljardia dollaria. Vertailujn vuoksi esimerkiksi leffalipuilla ja levymyynnillä kerätyt 20 miljardia, sekä kolmen suurimman pikaruokaketjun (MacDonalds, Starbucks, Wendys) myyntivoitto yhteensä. Toisin kuin pikaruoka, on vedonlyönti kuitenkin usein paheksuttua, jopa laitonta. Se on koko historiansa ajan tasapainotellut harmaalla alueella, eli lain ulko- ja sisäpuolella. Tässä osiossa pyrimme selittämään, mikä on vuosien varrella tehnyt vedonlyönnistä niin kontroversaalin asian.

Kyseessä on siis (laskelmat tosin vaihtelevat hieman) noin 4300 vuotta vanha keksintö. Vaikka silloinen vedonlyönti oli enemmänkin ”kivi, sakset, paperi”-osastoa, niin joidenkin kertomusten mukaan tuolla ajalla käytettiin jo jonkunlaisia noppia ”vedon” lopputuloksen arpomiseen. Kuten monet muutkin asiat, levisi vedonlyönnin periaate Kiinasta noppineen levisi (noin 2000 vuotta myöhemmin) Eurooppaan. Tarkemmin sanottuna historiankirjoitus ajoittaa ensimmäisen Euroopassa tapahtuneen vedonlyöntitapahtuman lähelle Suomea, skandinavian alueelle. Ajankohta oli 100 vuotta ajanlaskun alkamisen jälkeen. Norjan ja Ruotsin kuninkaat (kumpikin Olavi) eivät päässeet yksimielisyyteen siitä, kummalle Hising-niminen alue kuuluu. Ruotsalaisella oli jo tuolloin puolellaan Hannu Hanhen tuuri. Ruotsalainen Olavi heitti nimittäin kutosen kahdesti peräkkäin. Tätä temppua ei Norjan Olavi ei enää toistanut ja Hisingin kohtalo oli tällä selvä.

100-1400: kreikkalaiset keksivät urheiluvedonlyönnin

Vaikka vedonlyönti tänä päivänä tarkoittaa nimenomaan urheiluvedonlyöntiä, niin historiallisessa mielessä urheilu tuli mukaan vedonlyöntiin vasta siinä vaiheessa kun vedonlyönti siirtyi Kiinasta Eurooppaan. Kopin urheiluvedonlyönnistä ottivat tietysti kreikkalaiset. Olympialaisia järjestäneet ja puolta maailmaa hallinneet jumalten jälkeläiset tarjosivat nimittäin jo pari tuhatta vuotta sitten kiekonheitto-, sekä juoksukisojen voittajille rahapalkkioita. Nämä palkkiot eivät kuitenkaan olleet mitään siihen rahamäärään nähden, jotka pyörivät urheilukatsomoissa. Urheilutuloksista (yleensä veikattiin voittajaa) lyötiin mahtipontisia vetoja, joissa saattoi olla panoksena koko suvun tilukset (ei poikkea hirveästi siitä, mitä tänä päivänä tapahtuu).

Voisi siis sanoa, että modernin urheiluvedonlyönnin keksivät kreikkalaiset. Rooman puolella mentiin vielä pidemmälle rajan yli. Vetoa lyötiin nimittäin sielläkin urheilusta. Hävinneen kohtalo ei kuitenkaan ollut niinkään komea, kuin tilusten menettäneillä. Roomalaisessa vedonlyönnissä saattoi tappion hinta olla tämän lisäksi myös vapauden menetys. Lisäksi Roomassa mentiin vedonlyöntimetodien kanssa brutaalimman kaavan kautta. Lähes kaikki lajit ja keinot olivat sallittuja ja käytössä. Olipa kyseessä vaunukisa, kivileikit, nopan heitto tai lautapelit, niin vedonlyöntiä järjestettiin.

Tapahtumassa sai lisäksi käyttää esimerkiksi lyijystä valmistettuja levyjä, joiden uskottiin tuottavan vastustajalle huonoa karmaa ja jopa hänen kuolemansa. Samalla kertaa kävi selväksi, miksi vedonlyönti aiheuttaa pahennusta ja miksi sitä halutaan valvoa ja kahlata. Kyseessä on tietyllä tapaa yhteiskunnallinen uhka. Tätä ongelmaa on yritetty ratkaista kahdella eri tavalla: joko yrittämällä kieltää se kokonaan ja tekemällä siitä laitonta. Toinen tapa on ollut hyväksyä se, että vedonyöntiä tapahtuu siitäkin huolimatta mitä laissa sanotaan. Vedonlyönti katoaa tällöin maan alle ja pimeille markkinoille. Ongelmana tässä on se, että sama touhu jatkuu, mutta valtio tai viralliset tahot eivät saa edes vedonlyönnistä koituvia tuottoja. Tässä limbossa ja kauhun tasapainossa vedonlyönti on oikeastaan painiskellut siitä lähtien, kun se modernissa maailmassa opittiin tuntemaan.

1400-1600: sattumasta todennäköisyysteoriaan

Vedonlyönti, jonka dramaattisempi termi oli ’uhkapeli’ sopi kuitenkin toisaalta erittäin hyvin silloiseen, valistusta edeltävään aikaan. Maailma ja ihmisen teot nähtiin jumalan tuotteena, jossa ihmisellä ei ole mitään muuta kuin olla pelinappulana. Koska parempaa tietoa maailmasta ei tuolloin vielä ollut, niin huonot asiat nähtiin ylhäältä lähetettynä huonona onnena, joihin ei itsellä ole vaikutusta.. vähän kuin vedonlyönnin tuloskin. Plinius-niminen Rooman filosofi puki asian sanoiksi, ja lausui: ”Sattuman rooli on ihmiselle niin keskeinen, että sattuman nimi on jumala”.

Vasta renessanssin (1400-luvulla) myötä vedonlyönti alettiin nähdä syvempänä ilmiönä, kuin kolikon heitto tai ”Kivi, sakset, paperi”. Tiede näyttele ensimmäistä kertaa yhteiskunnallista roolia ja myös vedonlyöntiä alettiin tarkastelemaan tutkimusten ja tilastojen valossa. Kun vedonlyönti altistettiin tieteelliselle kritiikille ja analyysille, niin keksittiin, että vedonlyöntiä voi harrastaa voitollisesti tai harkitsettomasti. Kaikki ei ollutkaan kiinni jumalten oikuista ja taivaankappaleiden asennoista. Syntyi käsite ’riskinhallinta’. Uskonnot eivät vielä 1400-1500-luvulla kokeneet suurta suosion laskua, mutta magia ja mystiikka asioiden selittäjinä alkoivat kuitenkin väistyä järkevämpien selitysten tieltä. Tietynlainen modernin ajan vedonlyönnin käännekohta oli vuosi 1654, joka oli merkittävä myös matemaattisen ongelmanratkaisun historian kannalta. De Mere, joka oli aatelinen Ranskasta, laittoi matematiikan legendana tunnetun Blaise Pascalin piinapenkkiin. De Mere haastoi Pascalin ratkaisemaan pari sataa vuotta vanhan, todennäköisyyslaskentaan ja riskien hallintaan liittyvän ongelman. Ongelman oli alun perin esitellyt muuan munkki nimeltä Paccioli. Kyseessä oli todella hiertävä pulma, jota maailman huippumatemaatikot eivät millään pystyneet selvittämään.

Vedonlyönti

1600- : Pascalin ja De Fermatin läpimurto

Pascal pyysi avuksi asianajaja-matemaatikko Pierre De Fermatin, jotka päättivät lopullisesti ottaa niskalenkin ongelmasta. Kun kaksi neroa iskivät viisaat päänsä yhteen, niin tulosta alkoi syntyä. Pascal ja De Fermat ratkaisivat paitsi ongelman, niin mullistivat koko todennäköisyyslaskennan sellaisena, kuin se aiemmin oli tunnettu. Tämä vaikutti ihmisten näkemykseen vedonlyönti – ja uhkapeliasioista esimerkiksi siten, että magiat ja mystiikat hävisivät täysin vedonlyöntiin liitetyistä ominaisuuksista. Konkreettisena voimannäyttönä 1600-luvun matemaatikkokaksikko kehitteli pelin, jota voisi kutsua 17:nnen vuosisadan ’Trivial Pursuitiksi’. Kyseinen peli synnytti kertaheitolla riskienhallinta- ja todennäköisyysteoria-käsitteet matematiikkaan sekä teoreettisella, että käytännön tasolla.

Tämä kulminaatiopiste edisti tieteen, ja erityisesti matemattisten tieteiden käytön vedonlyönnissä ja uhkapelaamisessa. Todennäköisyyslaskentaa pystyttiin kuitenkin hyödyntämään kattavasti kaikenlaisissa tilastoinnissa, sekä kvantitatiivisissa analyyseissa, jotka ovat modernin tieteen yksi bravuurinumeroista kun tutkitaan ja tulkitaan laajoja tutkimusainestoja. Viihteellisemmässä ja kaupallisemmassa käytössä kvantitatiiviset menetelmät ovat tuttuja esimerkiksi mielipidemittauksista ja osakemarkkinoilta. Ei varmasti ole olemassa riskisijoittajaa, joka ei hyödyntäisi todennäköisyyslaskentaa matemaattisia riskienhallintamenetelmiä bisneksissään.

Uhkapeli vai vedonlyönti?

Termit ’vedonlyönti’ ja ’uhkapeli’ ovat molemmat kovassa käytössä, kun puhutaan pelaamisesta, jossa liikkuu raha. Nämä kaksi termiä kuulostavat kuitenkin hyvin erilaisilta. Onko ero semanttinen vai oikea? Sanalla uhkapeli on reilusti kieltisempi klangi. Olemme tottuneet kuulemaan uhkapeli-sanan täysin muissa, kun rahapeleihin liittyvissä asioissa. Esimerkiksi ihmisen elämänvalinnoissa. Esimerkiksi: ”Hän pelaa uhkapeliä terveydellään”. Uhkapelistä puhuttaessa spontaani mielleyhtymä on se, että uhkapelin pelaaja harvoin voittaa. Uhkapeli kuulostaa enemmänkin venäläiselle ruletille, kun harkitulle, toiminnalle, jossa riskejä voi hallita. Sanakirjamääritelmä uhkapelille on se, että uhkapeliksi rahalla pelaaminen muuttuu silloin, kuin pelaaja riskeeraa suurempia summia, mitä hänellä on varaa menettää.

Vedonlyönti -sanassa on sen sijaan huomattavasti lempeämpi kaiku. Vedonlyönti liitetään usein urheiluun ja vedonlyöntiä harrastavan ihmisen profiili on enemmänkin se, että hän tietää paljon eri lajeista ja on järkevä sijoittaja, kuin että elämä olisi nuoralla tanssimista, autot ja talot on pantattu ja taloudellinen kuolinisku saattaa tulla minä hetkenä hyvänsä. Kuitenkaan näillä termeillä ei sinänsä ole mitään sisällöllistä eroa. Sanoja vedonlyönti tai uhkapeli käytetään suomenkielessä ainostaan asiayhteydestä riippuen. Tilanteeseen valitaan sopiva sana riippuen siitä, haluaanko antaa toiminnasta negatiivinen vai mukava kuva. Uhkapeli -sanaa käytetään usein silloin, kun esimerkiksi joku uskonnolliselta vakaumukseltaan vedonlyönti :iin kielteisesti suhtautuva taho puhuu rahapelaamiseta. Toisaalta nettikasinot, vedonlyönti -toimistot tai Suomen Veikkaus ei koskaan puhu uhkapelaamisesta. Riippuvuus- ja addiktioasiatkin ovat ”rahapeliongelmia”, eivätkä esimerkiksi ”uhkapeleistä johtuvia sairauksia”.

Kaiken kaikkiaan vedonlyönti vs. uhkapeli-termien käyttö on erinomainen esimerkki siitä, miten suomenkielen avulla voidaan täysin samaa tarkoittaville sanoille antaa asiayhteydestä ja muotoilusta riippuen halutessaan hyvin erilainen merkitys.

Veikkaus

Vedonlyönti Suomessa

1940-1971: vakioveikkausta sodan käyneelle sukupolvelle

Suomen virallinen ja samalla monopoliasemaa pitävä Veikkaus on pitänyt omat vedonlyöntikohteensa visusti urheilun piirissä. Tämä on siinä mielessä hieman kummallista, että vedonlyönti on tunnetusti arvoneutraalia toimintaa. Sillä ei oteta poliittista kantaa mihinkään kannateta väriä tai aatetta. Ainut kannanotto tapahtuu lompakon avulla todennäköisyyksiä vastaan (tai niiden puolesta). Tästä huolimatta Veikkaus on syystä tai toisesta päättänyt pitää politiika ja viihde eivät kuulu suomalaiseen vedonlyöntiin. Veikkauksen historian tarkastelu antanee tähän asiaan lisävalaistusta.

Veikkaus perustettiin vuonna 1940 urheiluliittojen toimesta ja alusta asti sillä oli vahva kytkös urheilumaailmaan. Suomen palloliitto, TUL (Työväen Urheiluliitto) ja Suomen Valtakunnan urheiluliitto olivat juonimassa uuden yhtiön perustamista, jonka tarkoituksena oli tarjota vedonlyöntipalveluita kansalle. Veikkauksen perustusnimi oli Oy Tippaustoimisto Ab, mutta jo 1941 nimi muutettiin Oy Veikkaustoimisto Ab:ksi. Veikkaus tarjosi vuosien 1941-1960 välillä lähinnä Vakioveikkausta. 1960-luvun lopulla ohjelmaan tuli tasapeliveikkaus, joka lopetettiin kannattamattomana vuonna 1982.

1971-1993: Lotto nousee kansan kestosuosikiksi

1970-luvulla suomalainen vedonlyönti perustui hyvin pitkälti yhteen asiaan: Lottoon. Vuonna 1971 ohjelmaan otettu Lotto nousi koko kansan suosikiksi ja asema on kestänyt näihin päiviin saakka. Loton kylkeen lanseerattiin Jokeri vuonna 1978. 1980-luvulla pelivalikoimaa laajennettiin: mukaan kuvioon tulivat Ässä- ja kasinoarvat 1981, sekä vuonna 1982 V5-ravipelit Hippoksella, jotka annettiin Veikkauksen järjestettäväksi. Vaikka Veikkaus oli (erityisesti Loton ansiosta) sementoinut kivijalka-asemansa suomalaisten rahapelaajien keskuudessa 1990-luvulla tultaessa, yhtiön taloudellinen kasvu ei ollut vielä mitään verrattuna siihen, mitä oli tulossa.

1993-1995: Urheiluvedonlyönti pelastaa Veikkauksen

Lotto oli porskuttanut yhtiön lippulaivana toistakymmentä vuotta, mutta 1990-luvun alussa Veikkaus haisteli, että internetin yleistyminen saattaa uhata kotimaisen Loton asemaa. Asiakaspohjaa piti saada laajennettua ja vastauksena tähän oli muun muassa Viking Lotto. Veikkaus yhdisti voimansa muiden pohjoismaisen kanssa ja voittopotit kasvoivat miljoonista markoista kymmeniin miljooniin. Tämä ei kuitenkaan ollut suurin uudistus tällä vuosikymmenellä. Veikkauksen monopoliasema asetettiin 1990-luvun alussa kyseenalaiseksi. Silloinen johtoporras reagoi tilanteeseen ja sijaan, että yksityisille tahoille olisi annettu mahdollisuus tarjota rahapelejä, laajensi Veikkaus valikoimaansa. Pelien määrä kasvoi kertaheitolla kuudesta seitsemääntoista. Isolta osin tämä johtui siitä, että mukaan tuli kokonaan uusi osa-alue: urheiluvedonlyönti.

Vedonlyönti urheilussa (raveja lukuun ottamatta) oli suomalaisille ollut tuttua ainoastaan vakioveikkauksen ja tasapeliveikkauksen myötä. Vuodesta 1993 alkaen ohjelmaan tulivat Pitkäveto ja heti 1994 Tulosveto ja Voittajaveto. Urheiluvedonlyönti oli muhkea jättipotti yhtiölle. Esim. briteissä ja USA:ssa Sports Betting-perinteet ovat vähintään sata vuotta vanhat, mutta suomalaisille kaikki oli uutta ja ihmeellistä. Kansa otti Pitkävedon, Tulosvedon ja Voittajavedon niin hyvin omakseen, että vuonna 1998 valikoima laajeni vielä Monivedolla. Veikkaus oli pelastanut nahkansa. Se pystyi nyt huippusuosittujen pelien ja huikean taloudellisen tuloksen avulla perustelemaan olemassaolonsa yhteiskunnallisena hyväntekijänä. Hyvän tekeminen veikkausvoittovaroilla oli hyvin rakennettu ja markkinoitu brändi, jota ei kovinkaan laajassa kansanrintamassa ennen 1990-luvun alkua uskallettu kyseenalaistaa. Vedonlyönti oli samanlainen ”kansan kioski”, kuin ALKO tai VR, eikä edes vuoden 1991 porvarihallitus joko kyennyt – tai halunnut – tätä monopolia murtaa.

1995-2018: Veikkaus varautuu internetin valtakauteen

Veikkaus teki vuosien 1993-1998 välillä todella monta asiaa oikein. Se haisteli esimerkiksi internetin valtakauden jo 1995, jolloin julkaistiin Veikkauksen kotisivut. 1997 pystyi vedonlyönti -ja arpapelejä pelaamaan jo verkossa. Veikkaus oli kansallisista peliyhtiöistä ensimmäinen maailmassa, joka tarjosi pelit onlinessa. 2000-luvulla se kasvatti tasaisesti liikevaihtoaan. Perinteisen Loton suosio alkoi laskea kioskeissa, mutta oikea-aikainen ”internetin valloitus” pehmensi tätä laskua ja vedonlyönti paljastui Veikkaukselle todelliseksi kultapossuksi. Veikkaus päivitti tuotteitaan: 2002 tuli mukaan Keno ja nettiarvat 2005. Vuonna 2011 hevosurheilu Fintoto eriyttettiin yhtiönä Veikkauksesta, vaikka omistus säilyi yhä valtiolla. Suurin viime vuosien uudistus oli Eurojackpotin mukaan tulo 2012. Kyseessä oli Veikkauksen historian kaikkien aikojen suurin lottopeli. Päävoitto Eurojackpotissa saattaa olla jopa 90 miljoonaa. Tammikuussa 2917 myös valtion omistuksessa ovat kansalliset uhkapelifirmat Fintoto, sekä Raha-automaattiyhdistys (RAY) sulautettiin Veikkauksen kanssa ”saman katon alle”. Näiden kolmen firman nimi oli nyt yksinkertaisesti Veikkaus.

Veikkauksen vedonlyönti -pelit 2018

Veikkauksen pelit voidaan karkeasti laskea kahteen eri kategoriaan: 1. Vedonlyönti 2. Onnenpelit. Tällä hetkellä Veikkauksen listoilta löytyvät seuraavat onnenpelit: Lotto, Keno, Vikinglotto, Eurojackpot, Jokeri, Casino-arpa, Ässä-arpa, nettiarvat, ebingo ja kaikki tai ei mitään. Vedonlyönti -pelejä sen sijaan ovat: Pitkäveto, Moniveto, Vakioveikkaus, Tulosveto, Liveveto ja voittajavedot. Tämän lisäksi Veikkaus tarjoaa kasinopelejä ja nettipokeria. Vedonlyönti -kategoriaan kuuluvat myös Veikkauksen (entinen Fintoto) tarjoamat Toto-pelit. Suomessa pelattavia, Veikkauksen tarjoamia Toto-pelejä ovat: Voittaja, Sija, Kaksari, Troikka, Päivän Duo, Toto75, Toto76, Toto65, Toto5 ja Toto4.

Veikkauksen vedonlyönti – ongelmat ja hyödyt

Suomalainen rahapelimonopoli on kansantaloudellisesti erittäin merkityksellinen ratkaisu. Veikkauksen liikevaihto on vuosittain yli miljardi euroa. Voittoa se tuotti vuonna 2016 lähes 340 miljoonaa euroa. Miljardin liikevaihto koostuu nykyään RAY:n, Fintoto:n ja Veikkauksen yhteisestä tuloksesta 1.1.2017 Suomen kaikki valtiolliset vedonilyönti -ja rahapelitoimijat pistettiin samaan pakettiin ja saman katon alle. Näistä kolmesta toimijasta vedonlyönti -palveluita tarjoava Veikkaus tekee suurinta tulosta. Kakkosena on RAY ja huomattavasti pienemmällä liikevaihdolla ja liikevoitoilla operoi Fintoto. Vuonna 2016 RAY:n pelikate oli 807,8 miljoonaa, tulos 423,5 miljoonaa, arpajaisvero 96,9 miljoonaa ja henkilöstömäärä 1786 kappaletta. Veikkauksen vastaavat lukemat olivat: pelikato 918 miljoonaa, tulos 582 miljoonaa, arpajaisvero 110,2 miljoonaa ja henkilöstömäärä 369 ihmistä. Fintoton toiminta pyörii myös miljoonissa euroissa, mutta on huomattavasti vaatimattomampaa. Fintoton pelikato on 64,6 miljoonaa, tulos 31,2 miljoonaa, arpajaisvero 7,6 miljoonaa ja henkilöstömäärä 36kpl.

Veikkaus tekee siis huikeaa tulosta vuodesta toiseen. Veikkausvoittovaroja jaetaan vuosittain noin 500 miljoonaa euroa urheiluun, liikuntakasvatustyöhön, nuorisotyöhön, tieteeseen ja taiteeseen. Homma kuulostaakin paperilla todella hienolta. Vedonlyönti, lotto ja hedelmäpelit Suomessa ovat hauskaa ajanvietettä ja vaikka vedot sattuisivat pieleen menemäänkin, niin rahat menevät joka tapauksesa hyvään tarkoitukseen. Näillä fraaseilla Suomen rahapelimonopoli on säilyttänyt oikeutuksen olemassaololleen vuosikymmenten ajan. Uhkapelaaminen ”välttämättömänä pahana” ikään kuin valjastetaan ”hyvän” käyttöön. Asia ei ole kuitenkaan näin mustavalkoinen.

Ensimmäinen isompi vastalause saapui EU:lta vuonna 2006, jolloin se huomautti Suomea monopolin pyörittämisestä. EU:n arvot pohjautuvat liberaaliin markkinatalouteen, joka arvostaa luonnollista kilpailua valtiollisten monopolien sijaan. Toinen ukaasi saapui 2010. Suomi joutui jättämään selvityspyynnön. Syynä oli jälleen kilpailun rajoittaminen. Suomen arjapaislakia muutettiin sekä 2012, että 2010. Kun asiaa viimeksi 2013 tutkittiin, niin lopputulos oli se, että rahapelimonopoli saa jäädä siitäkin huolimatta, että se on EU:n lakien vastainen. Ehtona oli, että Veikkaus/RAY/Fintoto-koalitio sitoutuu ehkäisemään rahapelaamisesta koituvia haittoja.

Riippuvuus kasvussa, rahaa hyväveliverkostoille

On kuitenkin sanomattakin selvää, että jos sama taho tarjoaa uhkapelejä, sekä hoitoa niistä johtuviin ongelmiin, on kyseessä epäterve tilanne. Veikkaus on EU:n tuomioistuimen 2013 jälkeen perustanut Peluuri-nimisen palvelun, joka on käytännössä auttava chat ja puhelin uhkapeliriippuvaisille ihmisille. RAY:n toimitusjohtaja Velipekka Nummikoski kommentoi YLE:lle 2013, että pelihaittojen ehkäisy täytyy nimenomaan antaa valtion vastuulle, eikä yksityisille pelifirmoille. Nummikoski kuitenkin kiertää täysin valtion kaksoiroolin, jossa se sekä tarjoaa ongelmia, että yrittää estää niitä. Nummikoski väittää vuoden 2013 haastattelussa, että ”peliongelmaisten määrä Suomessa on viime vuosina vähentynyt”, vaikka tilastot näyttävät aivan muuta.

Todellisuudessa rahapeliongelmaisten miestä määrä kasvaa tasaisen tappavasti vuosittain. Naisten rahapeliongelmat kaksinkertaistuivat vuosien 2011-2015 välillä. Kun vuonna 2003 rahapeliongelmaisten määrän arvioitiin olevan 25 000-65 000, niin tällä hetkellä (vuonna 2017) ongelmapelaajien määrän arvioitiin olevan jopa 124 000. Tämä on noin 3% Suomen väestöstä. Suomessa pelataan eniten rahapelejä ja ongelmapelejä koko Euroopassa. Ei voi siis suurin surminkaan väittää, että ongelmapelaaminen Suomessa on vähentymään tai laskemaan päin. Peluurin vaikutus asiaan on myös hyvin kyseenalainen. Peliongelma on vakava riippuvuus ja sairaus, johon tarvitaan saman tyylistä hoitoa kuin alkoholiongelmaan tai mihin tahansa muuhun riippuvuuteen.

Tämä ei kuitenkaan ole ainoa valtiollisen monopolin haitta. Veikkausvoittovarojen jakamista tarkemmin tutkiessa voi havaita, että kymmeniä miljoonia euroja jaetaan epäilyttäviin, tai vähintäänkin epämääräisiin kohteisiin. Muun muassa puolueita lähellä olevat virkistyslomat ulkomaille ovat virallisen kuvauksen mukaan lomamatkojen järjestämistä niille, joilla niihin ei muuten olisi varaa. Kuitenkaan kaikki näille lomalle pääsevät eivät ole vähävaraisia, köyhyysrahoilla kituvia perheitä. Lomalle pääsemisen kriteeri saattaa olla esimerkiksi ammattiyhdistysliikkeeseen kuuluminen, joten veikkausvoittovaroilla tuetaan myös keskiluokkaisten, työssäkäyvien ihmisten lomailua. Tällaiset ”avustus-glitchit” johtuvat monesti siitä, että veikkausvoittovarojen jakaminen ei ole täysin avointa ja läpinäkyvää. Prosessi ei monestikaan yleisessä tiedossa, vaan kyseisellä hetkellä vallassa olevat puolueet jakavat 500 miljoonan pottia itseään lähellä oleville tahoille.

Tavallisen kilpailun kautta enemmän hyvää?

Moraalisessa mielessä mieli tekee toki kysyä, että ”kai jonkun verran tai vähän hyvää on parempi, kuin ei hyvää ollenkaan”? Tämä on toki teoriassa totta, mutta ei käytännössä. Valtiollinen monopoli nimittäin vääristää kilpailua yhteiskunnassa. Veikkauksen ”apajilla” toimivat yksityiset vedonlyöntifirmat tuottaisivat markkinatalouden normaalin kilpailun kautta enemmän voittoa, josta verotulojen kautta valtio saisi myös melko muhkean tilin. Monopoliasemassa olevan yrityksen toimintakoneisto on lähes aina tehottomampi, kuin yksityinen saman alan koneisto. Tämä johtuu siitä, että kilpailua ei ole. Veikkaus törsää siis henkilöstökuluihin ja byrokratiaan siten, miten valtio monopoli törsää. Kun tähän yhdistetään vielä se, että veikkausvoittovaroja tavoittelevat kolmannen sektorin toimijat käyttävät edellisinä vuosina saamiaan avustuksia seuraavan vuoden rahanjaon puolesta lobbaukseen, on pystyssä melkoinen ikiliikkuja.

Vuonna 2012 julkaistun ”Suomen rahapelimarkkinat”-tutkimuksen mukaan niin sanottua ”yhteistä hyvää” seuraisi normaalin markkinatalouden kilpailun pohjalta järjestettyjen rahapelimarkkinoiden myötä suunnilleen yhtä paljon. Perusteluina olivat edellä mainitut syyt, eli käytännössä monopolin tehottomuus ja kilpailua vääristävä vaikutus. Lisäksi Ajatuspaja Liberan mukaan EU:n myöntämä erikoislupa Veikkaukselle, jonka perusteena oli peliongelmien ehkäisy, on suuremman luokan tekopyhyyttä. Veikkaus ei kamppaile Suomen kioskeilla ja televisiossa operoivia kilpailijoita vastaan, mutta netissä toimivia ulkomaisia nettikasinoita vastaan kylläkin. Jotta tuottojen virta olisi jatkuvaa, joutuu Veikkaus keksimään yhä mielenkiintoisempia ja tuotteliaampia pelejä. Eräs tehostus, oli seteli- ja korttiautomaattien asentaminen markettien auloissa oleviin pelikoneisiin viitisen vuotta sitten. On perusteltua kysyä, että tälläkö tavalla Veikkaus taistelee peliriippuvuutta vastaan?

On erittäin ristiriitaista, että Veikkaus mainostaa hyväntuulisissa mainoksissaan yhteistä hyvää, mutta samalla lypsää armotta peliongelmien kanssa painivia mummoja. Suomalainen Vedonlyönti -ja rahapelipalveluita tarjoava yritys on aivan tavallinen, tuotot äärimmilleen maksimoiva ja edunsaajilleen talouskasvuja tahkoava valtion monopoli, joka ei eroa esimerkiksi VR:stä tai ALKO:sta muuten kuin siten, että VR ei operatiivisella toiminnallaan tahkoa muuta kuin turskaa.

Vedonlyönti sopupeli

Suomalaiset vedonlyönti -skandaalit top 3

Vaikka Veikkauksen asema suomalaisena rahapelitarjoana on ollut kiistaton, niin kohuilta ei ole vältytty. Nimitykset Veikkauksen ja RAY:n johtoon ovat aina poliittisia ja hallitukseen, sekä johtopalleille nostetaan vaaleissa hyvin pärjänneiden puolueiden edustajia. Tämä aiheuttaa jo itsessään ongelmia ja närää. Valtion monopolin jakamat avustukset ovat täynnä hämärää, korvamerkittyä rahaa eri puolueita lähellä oleville tahoilla. Kyseisen lähtöasetelman lisäksi aivan selkeitä isompia vedonlyöntiin liittyviä skandaaleja on ollut ainakin kolme kappaletta. Veikkauksen rooli näissä on vaihdellut: toisissa se on ollut uhri ja ”koijauksen” kohde, toisissa niin sanottu rötösherra.

1. Pesäpallon sopupeliskandaali 1998

Suomalaisen urheiluvedonlyöntihistorian yksi surullisimmista hetkistä koettiin 13.8.1998. Superpesikseen liittyvään sopupelijupakkaan osallistui suoraan kymmeniä- ja välillisesti satoja ihmisiä. Mukana oli sekä pelaajia, johtajia, että toimitisijoita. Lopulta 30 ihmistä sai tuomion. Lievimmät tuomiot olivat ehdollisia, vakavimmat vankilatuomioita. Lopputulos oli se, että Veikkaukselle tuomittiin maksetttavaksi 14 miljoonaa korvauksina ja menetettyinä saatavina. Tämän jälkeen pesäpallo poistettiin vedonlyönti -kohteista kaikissa Veikkauksen peleissä. Kovassa kasvussa ollut laji kärsi tapahtumasta yleisökadon muodossa. 19 vuotta myöhemmin Superpesiksen suosio ei ole edelleenkään palautunut entiselle tasolleen.

Niin sanottu sopupelikierros pelattiin 13.8.1998, mutta lankakerä lähti purkautumaan jo Seinäjoen Maila-Jussieni ja Kankaanpään Mailan kohtaamisen yhteydessä 11.8. MTV3 ja Kymmenen uutiset teki sopupeliä epäilevän jutun, jossa peli oli kolmostuomarin mielestä vaikuttanut kummalliselta. Jo ottelua edeltävänä päivänä Veikkauksen järjestelmät rekisteröivät epänormaalin suurta panostamista tiettyihin yhdistelmiin. Itse sopupelikierros tapahtui 13. päivä, jolloin Kaisanieman Tiikerit kohtasi Haminan Palloilijat, Siilinjärven Pesis Juvan Pallon ja Kankaanpään Maila Oulun Lipon. Tutkinnan jälkeen joka ottelu todettiin sovituksi.

Erityisen surullisen skandaalista teki se, että mukana oli kattava joukko suomalaisen kansallispelin johtohahmoja, superstaroja, pelinjohtajia ja joukkueen kapteeneita. Rangaistujen joukossa olivat Seppo Uusi-Oukari (5kk ehdotonta vankeutta), Riku Kytösalmi (5kk ehdotonta), Mauri Pyhälahti (3kk ehdotonta), Petri Kaijansinko (3kk ehdotonta), Jan Hautala (60 päiväsakkoa), Pertti Rajala (4kk ehdotonta) ja Markus Meriläinen (80 päiväsakkoa).

2. Veikkauksen toimitusjohtaja erotetaan seksuaalisen ehdistelun takia 2001

Suomen vedonlyönti -monopolin maine koki kovia, kun toimitusjohtaja Matti Ahde erotettiin virastaan ”käpälöinnin” takia. Asiasta vielä hankalamman teki se, että Ahde ei suostunut eroamaan vapaaehtoisesti, vaan asian selvittämiseen jouduttiin palkkaamaan apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen. Vaikka Koskisen mielestä seksuaalinen häirintä oli ’lievää’, niin Ahde sai lähteä.

3. Suomifutiksen vedonlyönti -skandaali 2008-2011

Vuosien 2008 ja 2011 välillä suomalaisessa jalkapallossa tapahtui niin sanottu ”ottelumanipulaatioskandaali”. Singaporelainen Wilson Raf Perumal jäi kiinni vuonna 2011 ja hän oli ehtinen siihen mennessä järjestää 26 ottelumanipulaatiota. Perunal oli osa aasialaista syndikaattia, joka järjesti vedonlyönti -manipulaatioita ympäri maailmaa. Perumal oli syndikaatin edustaja Suomessa.

Ottelumanipulaatiota tapahtui sekä Veikkausliigan, että Ykkösen peleissä. Manipuloituja otteluita oli yhteensä 26kpl. Isoimmin skandaalissa ryvettyi Rovaniemen Palloseura, joka oli osallisena peräti 24:ssä manipuloidussa ottelussa. Vaikka Perumal ja aasialainen syndikaatti oli selvästi vaikuttanut RoPSin pelaajiin 2008-2011, niin rovaniemeläisseuraa epäiltiin tahallaan häviämisestä ja näin ollen taloudellisen hyödyn tavoittelusa vilpillisin keinoin jo 2004 ja 2005. Serbialainen maalivahti Ratko Marijanovic saksalainen Adrian Pelka olivat epäiltyjen listalla muun muassa tahallisesta maalien päästämisestä. Vuonna 2008 ukrainalaisen maalivahti Nikolai Pavlenkon sopimus purettiin ja Aleksand Kulik otettiin Veikkausliigan johon pakottamana kentältä pois, kun selvisi, että kansainvälisillä vedonlyönti -markkinoilla oli ottelun suhteen lyöty epäilyttävä määrä vetoja epäilyttävän suurilla summilla.

Kiinnijääminen ja tuomiot

Perumal jäi kiinni ”rysän päältä”, kun poliisi jäljitti kolmen päivän seurannan jälkeen hänet rovaniemeläiseen baariin, jossa Perumal jututti RoPSin pelaajia täyttä häkää. Perumalin kiinniotto tapahtui Helsinki-Vantaan lentokentällä. Perumal yritti esittää poliisille väärennetyn passin. Kävi ilmi, että FIFA:n turvallisuuskomissio oli ollut Perumalin perässä vuosikausia. Perumalin ”Suomen keikka” oli vain jäävuoren huippu. Mies oli järjestänyt tätä ennen jo satoja vedonlyönti -sopuja ympäri maapalloa. Perumal oli kuuluisteluissa kuitenkin yhteistyökykyinen ja auttoi saamaan kiinni muita syndikaatin jäseniä. Perumalin maksamat lahjukset RoPSin pelaajille olivat 98 tuhatta euroa. Yhdeksän RoPSin pelaajaa saivat tuomion Lapin käräjäoikeudessa. Perumal sai kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.

Samassa vedonlyönti -sotkussa olivat mukana myös Porin Palloilijat ja Tampere United. Singaporelainen vedonlyönti -yhtyö Excelusive Sports PTE Ltd. antoi kauden 2011 alla 300 000 euron rahasumman Tampere Unitedille. Firman vaikuttajiin kuului myös Wilson Raj Perumal. Palloliitto sulki Tampere Unitedin ulos kaikista virallisista palloilusarjoista. TamU:n ex-toimitusjohtaja ja hallituksen PJ tuomittiin 0,5 vuoden ehdolliseen. Porin Palloilijoiden Antti Sumiala otti singaporelaiselta vedonlyönti -yhtiöltä 52 000 euron lahjukset 2011. Sumiala sai 4kk ehdollisen vankeustuomion rahanpesusta.

Veikkauksen rooli vedonlyönti -jupakassa?

Suomalaisen jalkapallon vedonlyönti -sotkut 2008-2011 eroavat esimerkiksi pesäpallon sopupelijupakasta, sekä Matti Ahteen erottamiskohusta siten, että Veikkauksella ei ollut asiassa suoranaista roolia. Veikkaus, kuten muutkin vedonlyönti -firmat kärsivät asiassa kuitenkin imagotappion. Ensinnäkin se, että ottelumanipulointi tapahtui Veikkauksen mukaan nimetyn Veikkausliigan otteluissa, oli huono asia. Osa 26 ottelusta olivat kohteina myös Veikkauksen listoilla. Samalla tavalla kuin pesäpallon sopujpeliskandaalissa, oli selvää, että myös näitä kohteita pelaavia Veikkauksen asiakkaita oli huijattu.

Vedonlyönti sivuja

Suomalaisen veikkaajan näkökulmasta katsottuna hyviä ja tunnettuja nyrkkeilyä tarjoavia vedonlyöntifirmoja on kymmeniä. Esittelemme tässä artikkelissa neljä parasta, tai ainakin parhaiden joukossa olevaa vedonlyönti -sivustoa.

1. Betsson

Betsson tarjoaa myös 100 euron vedonlyöntibonuksen, todella ison määrän nyrkkeilyvedonlyöntikohteita

2. Unibet

Unibet tarjoaa runsaan määrän nyrkkeilykohteita vedonlyöntiin. Tarjolla on paitsi 100 euron vedonlyönti -bonus, niin myös 10 euron riskittömän vedon. Amin Asiakainen on ollut vuosia Unibetin yhteistyökumppani.

3. NordicBet

Pohjoismaisiin vedonlyöntifirmoihin voi luottaa nyrkkeilyssä. Nordicbetin nyrkkeilykohteissa on jopa 10 eri vetovaihtoehtoa. Nordicbetillä on myös tämän porukan paras tervetulobonus: 100% talletusbonus, sekä 70 euron ilmaisveto.

4. Betfair

Betfair tarjoaa 100 euron bonuksen vedonlyöntiin. Kyseessä on luotettava ja ammattimainen vedonlyöntisivusto, joka tarjoaa yhden markkinoiden kattavaimmista nyrkkeilyvalikoimista. Ainut miinus Betfairin suhteen tulee harvalukuisesta valikoimasta houkuttelevia tärppikertoimia

Vedonlyönti

Vedonlyönti nyrkkeily

Nyrkkeily on yksi suosituimmista urheilulajeista, johon vedonlyönti voi kohdistua. Yleensä vedonlyönti -kohteina ovat IBF:n, WBO:n, WBO:n ja WBA:n matsit, jotka ovat merkkittävimmät nyrkkeilyliitot maailmassa. Myös esimerkiksi Robert Heleniuksen ja Edis Tatlin ottelut ovat lähes poikkeuksetta eurooppalaisten vedonlyönti -firmojen kohteena.

Nykysukupolvi muistaa ehkä Mike Tysonin, Evander Holyfieldin ja Lennox Lewisin, mutta vedonlyönti nyrkkeilyssä on ikivanha asia. Todennäköisesti yhtä vanha kuin itse nyrkkeilykin. Amerikka oli hurja paikka 1930-1940 -luvulla, kun mafia pyöritti paitsi järjestäytynyttä rikollisuutta, niin myöskin nyrkkeilymarkkinoita. Tähän touhuun kuuluivat tietysti myös myös sovitut vedonlyönti -ottelut. Esimerkiksi legendaarinen ”Raivo härkä”, eli Jake LaMotta väisteli pitkään mafiaa, mutta joutui lopulta taipumaan sekä kehässä, että periaatteen tasolla. LaMotta oli lyönyt Sugar Ray Robinsonin, George Kochan, Tommy Bellin, Jose Basoran Frizie Zivicin, mutta häntä ei päästetty jostain syystä titteliotteluun. LaMotta turhautui asiaan ja joutui lopulta tekemään mafian mieliksi. Vuonna 1947 LaMotta hävisi tahallaan Billy Foxille. Lopputulos ei ollut mieleinen LaMottalle. Vedonlyönti -vedätys huomattiin ja New Y NYSAC (New York State Athletic Commission) langetti ”Raivolle Härälle” ottelukiellon.

Vuonna 1954 Willie Pep ja Lulu Perezin ottelussa saattoi myös olla mafia näpit pelissä. Lähes läpipääsemättömästä puolustuksestaan tunnettu Willie Pepillä ei tässä ottelussa tuntunut suojaus pysyvän millään kasassa. Mies hoiperteli hoiperteli aivan miten sattuu ja häivis ottelun tyrmäyksellä 2. erässä. Siitäkin huolimatta, että oli voittanut tuota ennen 17 ottelua putkeen, joista 11 tyrmäyksellä. Vaikka sovittu lopputulos oli lähes ilmiselvä, niin vedonlyönti -fiksausta ei kuitenkaan pystytty koskaan virallisesti todistamaan.

Vedonlyönti Mayweather McGregor

Vedonlyönti ja nyrkkeily ovat mafiasta ja sopumatseista huolimatta säilyttäneet kiinteän suhteensa aina tähän päivään. 28.8.2017 käyty Floyd Mayweather vastaan Conor McGregor oli liikevaihdoltaan yksi kaikkien aikojen isoimmista nyrkkeilytapahtumista, niin myös kaikkien aikojen isoimmista vedonlyönti -tapahtumista. Tämän voi tietysti jo päätellä siitä, että pelkkä ottelun katsomin kotisohvata ei tapahdu alle 100 dollarilla. Kumpikin taistelija tienasi ottelusta ainakin 100 miljoonaa. Lipputulot ottelusta olivat 72 miljoonaa dollaria ja tapahtumassa oli paikalla 16 200 ihmistä. Ringside-paikkojen hinta oli 10 000 ja sisään ei päässyt alle 3000 dollarilla. Se, kuinka paljon vedonlyönnin liikevaihto maailman kohutuimman nyrkkeilumatsin suhteen oli, jää ainoastaan arvailujen varaan. Varmaan on, että rahaa liikkui miljardeja.

Vetoa ottelussa pystyi lyömään useasta asiasta. Simppelit, ottelun lopputuloksen kertoimet olivat Unibetillä 1,11 Mayweatherille ja 34 McGregorille. Mayweather oli siis suosikki ja hän voittikin ottelun 10. erässä McGregorin oltua puolustuskyvytön Mayweatherin iskujen edessä. Matsi oli joka tapauksessa viihdyttävä, eikä varmasti jättänyt ketään kylmäksi. Muita veikattavia, otteluun liittyviä kohteita olivat muun muassa veto siitä, kestääkö ottelu yli 9,5 erää (yli 2,20, alle 1,65), ottelun päättymisen tyyppi (Mayweatherin voitto diskauksella, tavallisella tai tyrmäyksellä 1,62), tai Mayweatherin pistevoitto 12 erän jälkeen (2,88). Myös se, missä vaiheessa ottelu päättyy, voi lyödä vetoa: yhden, kolmen tai kuuden erän tarkkuudella ja halutessaan voi myös lisätä sen, kumpi voiton nappaa.

Jaa
Tagged with:
X

Sign Up here

Signup up for our newsletter
Anna suostumus Send
Thank you for subscribing