KHOn pelirupeama-linjaus muutti nettikasinovoittojen verotuksen

Helena Rautio
Kirjoittanut: Helena Rautio
Tarkistanut:
Aino Lahti
Julkaistu:
KHOn pelirupeama-linjaus muutti nettikasinovoittojen verotuksen
5 min

Korkein hallinto-oikeus (KHO) antoi torstaina 13. elokuuta 2026 ratkaisun, joka muuttaa olennaisesti ETA-alueen ulkopuolisten nettikasinoiden verotusta Suomessa: veronalaista tuloa ei enää lasketa pelikierros kerrallaan, vaan pelirupeamittain. Muutos voi pienentää monen pelaajan verolaskua tuntuvasti – ja mahdollistaa oikaisuvaatimuksen jopa kolme vuotta takautuvasti.

Huom: Tämä artikkeli on yleistä tietoa nettikasinoiden verotuksesta eikä ole lainopillinen neuvo. Ennen oikaisuvaatimuksen tekemistä kannattaa kääntyä veroasiantuntijan tai Veronmaksajain Keskusliiton veroneuvonnan puoleen. important icon

Nettikasinon tappiot saa vähentää voitoista saman pelirupeaman sisällä

Verohallinnon 27.4.2023 antaman kannanoton mukaan ETA-alueen ulkopuolella järjestetyistä raha-automaattipeleistä saadut voitot ovat veronalaista ansiotuloa, eikä hävittyjen pelien panoksia saanut vähentää: "jokainen vedonlyönti ja veikkaus on yksittäinen tapahtuma eikä hävityllä panoksella siten ole vaikutusta voitonsaantimahdollisuuteen seuraavassa".

Keskusverolautakunta lievensi linjaa ennakkoratkaisussaan 22.9.2025: voitollisen pelin panos oli vähennyskelpoinen saman pelin voitosta, mutta hävittyjen pelien panokset eivät.

Huomioitava asia Vanha käytäntö (Ennen) Uusi KHO:n linjaus (Nyt)
Laskentatapa Jokainen voittokierros verotetaan erikseen. Tappiot ja voitot lasketaan yhteen pelirupeamittain.
Esimerkki (-200 € rupeama) 800 € voittoja verotetaan, tappioita (-1000 €) ei vähennetä. Koko rupeama oli tappiolla, joten veroa ei mene lainkaan.
Verotettava tulo 800 € (vaikka jäit 200 € tappiolle) 0 €

KHO piti ratkaisun KVL 39/2025 lopputuloksen voimassa, mutta hylkäsi perusteluissaan puhtaan pelikierroskohtaisen tarkastelun. Ratkaisu syntyi 13.8.2026 niukasti äänin 3–2, ja vähemmistö olisi mennyt vähennysoikeudessa vielä enemmistöä pidemmälle. Asiasta uutisoi Taloustaito 14.8.2026.

Aino Lahti
Käytännössä tappiollinen pelirupeama ei enää synnytä veronalaista tuloa, vaikka rupeamaan olisi mahtunut yksittäisiä voittokierroksia. Aino Lahti - Sisällöntuottaja

Ratkaisua ei julkaistu – ja se voi hidastaa Verohallinnon ohjeen päivitystä

Ratkaisu ei toistaiseksi kuulu KHO:n ennakkopäätössarjaan, vaan siihen viitataan taltionumerolla 2055.

Kyseessä ei ole pelkkä muodollinen yksityiskohta. Verohallinnon johtava veroasiantuntija Olavi Tuomi on todennut Helsingin Sanomille, että Verohallinto on valmis päivittämään linjaustaan, jos asiasta syntyy oikeuskäytäntöä – edellytyksenä on nimenomaan se, että KHO julkaisee päätöksiä.

Vuoden 2023 kannanotto on yhä voimassa sellaisenaan, joten oikaisuvaatimuksen tekijä nojaa ratkaisuun, jota Verohallinnon oma ohjeistus ei vielä tunne.

Pelaajalle tämä tarkoittaa, että hänen on itse vedottava tilattuun päätökseen tai sen referaatteihin oikaisuvaatimuksessaan. Vaatimus nostaa kynnystä ja lisää todistustaakkaa merkittävästi verrattuna tilanteeseen, jossa Verohallinto olisi päivittänyt ohjeensa julkaistun päätöksen pohjalta.

Pelirupeaman rajat jäivät auki

Eri pelirupeamien tuloksia käsitellään erikseen. Jos pelaaja jää yhdestä rupeamasta 5 000 euroa voitolle ja häviää toisessa 5 000 euroa, jälkimmäinen tappio ei poista ensimmäisen rupeaman veronalaista tuloa.

Pelaaja voi siis olla vuositasolla kokonaisuutena tappiolla ja maksaa silti veroa voitollisista rupeamista.

Ratkaisu ei myöskään määrittele, missä yksi pelirupeama alkaa ja päättyy. Veronmaksajain Keskusliiton verojuristi Miika Härkönen sanoo Taloustaidolle:

Vielä ei oikein tiedetä, missä pelirupeaman rajat täsmälleen kulkevat. Selvää kuitenkin on, että tarkastelu laajenee yksittäisestä pelistä. Se mahdollistaa huomattavasti aiempaa useampien hävittyjen pelien panosten vähentämisen.

Härkösen oman tulkinnan mukaan lauantaina lyhyiden taukojen kanssa pelattu sessio on yksi rupeama, kun taas seuraavan viikon lauantaina toistettu pelaaminen muodostaa jo kaksi rupeamaa. "Pelirupeamaa tuskin tarvitsee suorittaa yhdeltä istumalta", hän toteaa.

Veroasiantuntija Kati Hannikainen pitää lähtökohtana yhtenäistä pelaamisjaksoa, jota pienet keskeytykset eivät katkaise. Hannikainen avasi ratkaisun kaksijakoisuutta LinkedIn-julkaisussaan.

Ratkaisun ensivaikutelma on poikkeuksellisen karu: ETA-alueen ulkopuolisesta kasinopelaamisesta voi syntyä pelaajalle verotettavaa ansiotuloa, vaikka pelaaja olisi verovuoden aikana kokonaisuutena tappiolla.

Muutos löytyy perusteluista, ei lopputuloksesta: "Veronalaista tuloa syntyy siis KHO:n mukaan vasta siltä osin kuin pelirupeaman päätteeksi pelaaja nostaa tai hänen tililleen merkitään enemmän kuin hän on saman pelirupeaman aikana laittanut peliin panoksia."

Hannikainen nostaa esiin myös vähemmistön kannan: "Pelitoiminnan tulojen verollisuus ja hävittyjen pelitapahtumien pelipanosten vähennyskelvottomuus johtaa pahimmillaan konfiskatoriseen verotukseen ja voi olla suhteellisuusperiaatteen vastaista".

Pelirupeama käytännössä: 4 eri esimerkkiä

Alla olevat esimerkit ovat havainnollistavia laskelmia uuden linjauksen pohjalta, eivätkä ne korvaa veroneuvontaa.

  • Satunnaispelaaja: Pelaaja aloittaa perjantai-illan 200 eurolla ja lopettaa 350 eurolla. Pelirupeaman voitto on 150 euroa, joka on kokonaisuudessaan veronalaista tuloa – vaikka illan aikana olisi ollut yksittäisiä tappiollisia kierroksia.
  • Bonusmetsästäjä: Pelaaja käy läpi useita erillisiä sessioita eri päivinä. Jos jokainen sessio katsotaan omaksi rupeamakseen, viisi 100 euron voittoa ja viisi 80 euron tappiota johtavat siihen, että veroa maksetaan täydestä 500 euron voitosta. Tätä ei pelasta se, että todellinen nettotulos on vain 100 euroa voitolla.
  • Suurpelaaja: Pelaaja voittaa yhdestä rupeamasta 20 000 euroa, mutta häviää myöhemmässä rupeamassa 30 000 euroa. Vaikka koko vuoden nettotulos on 10 000 euroa tappiolla, ensimmäisen rupeaman 20 000 euron voitosta on silti maksettava vero, sillä eri rupeamien tappioita ei voi vähentää toisistaan.
  • Ongelmapelaaja: Uusi linjaus tuo lievennystä yksittäisten pelien tasolla, mutta riippuvuuden ajamissa tiheissä ja erillisissä sessioissa eri pelikertojen voitot ja tappiot eivät edelleenkään netotu keskenään.
infoBox icon

Toimi näin, jos olet maksanut liikaa veroa kasinovoitoista

Jos sinulle on määrätty veroa vanhan, pelikohtaisen tulkinnan perusteella, oikaisuvaatimus kasinovoitoista voi tulla kyseeseen.

Todistusaineiston kerääminen etenee käytännössä näin:

  • Pelihistoria: Kirjaudu pelitilille ja avaa ”My Account” → ”Game History” / ”Bet History”. Sieltä löytyvät yksittäiset panokset, voitot ja aikaleimat, joiden perusteella rupeamat voi rajata.
  • Tiliote: Useimmilla sivustoilla ”Transaction History”, ”Statements” tai ”Reports” -osiosta saa vietyä koko verovuoden tapahtumat PDF- tai CSV-muodossa.
  • Pankin puoli: Täydennä aineisto oman pankkitilin talletus- ja kotiutustapahtumilla, jotta rahavirta on jäljitettävissä.
  • Ryhmittele rupeamiksi: Merkitse yhteen kuuluviksi pelikerrat, joilla on selkeä ajallinen ja toiminnallinen jatkumo, ja erottele eri päivien tai viikkojen pelaaminen omiksi rupeamikseen.
  • Laske rupeaman nettotulos: Voitot miinus saman rupeaman panokset – ei yksittäisiä voittokierroksia.
  • Vertaa verotuspäätökseen: Jos veroa on määrätty kierros kerrallaan, uusi laskelma voi näyttää selvästi pienempää veronalaista tuloa.
  • Ota kuvakaappaukset talteen: Moni ETA:n ulkopuolinen kasino säilyttää pelihistoriaa vain rajatun ajan, ja tili voi sulkeutua.
  • Muista määräaika: Oikaisua voi hakea jopa kolme vuotta takautuvasti, eli vuonna 2026 voi vielä olla mahdollista hakea muutosta vuoden 2023 verotukseen.

Tarkka pelihistoria on avainasemassa oikaisuvaatimuksen tekemisessä. Historia näyttää yksittäiset panokset, voitot ja aikaleimat, joiden perusteella veronmaksaja voi rajata ja todistaa veronalaiset "pelirupeamat".

Kuvakaappaus nettikasinon pelihistoriasta, jossa näkyvät yksittäisten kierrosten panokset, voitot ja aikaleimat.

Lähde: Mimmi Malmströmin pelihistoria Need for Slots Casinolla.

Kryptokasinoissa syntyy kaksi verotapahtumaa

Verohallinnon Kryptovarojen verotus -ohjeeseen sisältyy oma luku 2.7 "Kryptovarojen käyttäminen rahapelaamiseen".

Kryptovaluutalla pelaaminen ETA:n ulkopuolisella kasinolla voi synnyttää kaksi erillistä verotapahtumaa: kryptovaran käyttäminen panokseen voi olla veronalainen luovutus käypään arvoon, ja mahdollinen voitto on tämän lisäksi erikseen veronalaista ansiotuloa, sillä hetkellä, kun pelaaja saa sen määräysvaltaansa.

Avoin kysymys on, miten pelirupeaman lopputulos lasketaan, kun panos itsessään synnyttää oman luovutusvoittolaskelmansa.

proTip icon

Pohjoismaissa asia ratkeaa yksinkertaisemmin

Suomen uusi pelirupeama-malli poikkeaa merkittävästi muiden Pohjoismaiden verotuskäytännöistä.

Alla oleva taulukko vertailee, miten ETA-alueen ulkopuolisten ja lisensoimattomien kasinoiden voittoja sekä veronalaisten tulojen nettoutusta käsitellään Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa.

Maa Lisensoimattoman kasinon voitto Nettoutus
Suomi Veronalaista ansiotuloa ETA:n ulkopuolelta Vain pelirupeaman sisällä, ei vuositasolla
Ruotsi Verovapaa, jos ruotsalainen tai muu ETA-lisenssi; ilman lisenssiä ja ETA:n ulkopuolelta 30 % nettovoitosta yli 100 krruunun osalta Täysi nettoutus: kaikki voitot miinus kaikki panokset
Tanska Verovapaa, jos Tanskan toimilupa; lisensoimattomalta jopa noin 52 % ansiotuloveroa Pelivero hoidetaan operaattoritasolla
Norja Veronalainen, kun yksittäinen voitto ylittää 10 000 kruunua – jolloin koko voitto on veronalaista, ei vain ylittävä osa; 22 % vuonna 2026 Kynnys per voitto, ei per sessio

Suomen malli on Norjaa pelaajaystävällisempi, mutta selvästi monimutkaisempi kuin Ruotsissa ja Tanskassa. Ruotsissa pelaaja saa vähentää koko vuoden panokset silloinkin, kun voitto on verollinen; Suomessa vähennys pysähtyy pelirupeaman rajalle.

Pelitappioista seurasi kohtuuton verolasku

Asia sai alkunsa Veronmaksajain Keskusliiton neuvontaan tulleesta tapauksesta, jossa nuori henkilö oli kärsinyt pelaamisesta taloudellisia tappioita ja jota uhkasi tämän lisäksi huomattava verolasku.

Vaikka pelaaminen oli kokonaisuutena tappiollista, yksittäiset voitot saattoivat Verohallinnon tulkinnan perusteella muodostaa veronalaista tuloa ilman vastaavaa oikeutta vähentää panoksia

Kasinohai muistuttaa, ettei verotuksen keventyminen tee ETA-alueen ulkopuolisista kasinoista turvallisempia. Ne toimivat Suomen valvonnan ulkopuolella ilman samoja pelaajansuojan velvoitteita, ja veroriski säilyy jokaisesta voitollisesta pelirupeamasta.

Verotus seuraa pelaamista, ei toisin päin – veroetu ei ole syy lisätä pelaamista. Jos pelaaminen tuntuu karkaavan hallinnasta, apua saa maksutta Peluurin auttavasta puhelimesta 0800 100 101.

Seuraavaksi tulilinjalla ammattimainen vedonlyönti

Suomen rahapeliverotus jakautuu kolmeen linjaan sen mukaan, pidetäänkö peliä taito- vai sattumapelinä.

Ammattimainen pokerinpelaaja saa vähentää turnausmaksut, panokset ja muut tulonhankkimismenot – Verohallinnon ohjeen mukaan jopa siltä osin kuin menot ylittävät verovuoden pokeritulot.

Kasinopelien vähennysoikeus laajeni nyt pelirupeamaan. Urheiluvedonlyönnissä voitot verotetaan sen sijaan vetokohtaisesti eikä tappioita saa vähentää lainkaan, koska pelaaja ei Olavi Tuomen mukaan pysty vaikuttamaan ottelun kulkuun: "Kun tuomari viheltää pilliin tai hevoset lähtevät juoksemaan, vedonlyöjällä ei ole enää mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, voittaako hän vai ei".

Suomen Urheiluvedonlyöjät ry:n puheenjohtaja Kari Rajainmäki havainnollisti seurauksen Helsingin Sanomille: kun ammattimainen vedonlyöjä lyö vetoja yhteensä 100 000 eurolla ja voitot ja tappiot ovat kumpikin 50 000 euroa, nettotuloa ei synny lainkaan, mutta veroa maksetaan 50 000 euron voitoista.

Rahapeliala ry:n toiminnanjohtaja Mika Kuismasen mukaan "ammattimainen urheiluvedonlyönti täyttää samat osaamisperusteisen taitopelaamisen tunnusmerkit kuin pokeri”.

Kysymys on ollut myös eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyssä, ja se on osaltaan viivästyttänyt rahapelilain uudistusta.

Aino Lahti
KHO:lta odotetaan lähiaikoina ratkaisua ammattimaisen vedonlyönnin verotuksesta. Avoin kysymys on, syntyykö vetopuolelle pelirupeaman kaltainen käsite – eräänlainen "vetorupeama". Aino Lahti - Sisällöntuottaja
Ongelma ei poistu rahapelilain uudistuksen myötä kokonaan. Eduskunta hyväksyi uuden rahapelilain 16.12.2025, ja pelitoiminta lisenssijärjestelmässä alkaa heinäkuussa 2027.

Verovapaita ovat vain Suomen lisenssillä toimivien operaattoreiden voitot; kaikki järjestelmän ulkopuolelta saadut voitot ovat veronalaista tuloa, ja lisenssin tarkistaminen on pelaajan omalla vastuulla. Kasinohai seuraa aihetta.

Edellinen
Rahapelilain porsaanreikä: Monilupa-malli sallii kiertää talletusrajat ja sanktiot

Kommentit

Tunnistaudu ennen kommentointia

Jätä kommentti arvosteluun tunnistautumalla ensin nimelläsi ja sähköpostiosoitteellasi. Sähköpostia ei julkaista, mutta sitä voidaan käyttää tarvittaessa yhteydenottoon tai kommenttisi vahvistamiseen.

Lue tietosuoja- ja evästepolitiikkamme

Kommentti lähetetty arvioitavaksi

Juuri nyt

Kommenttisi on lähetetty tarkistettavaksi. Se julkaistaan pian hyväksymisen jälkeen

Viimeisimmät uutiset

Kirjoittaja
Helena Rautio
Helena Rautio Toimittaja
131 Artikkelia 0 Arvostelua

Toimittaja Helena Rautio on erikoistunut nettikasinoalan uutisiin vuodesta 2015 lähtien. Hän seuraa tiukasti alan ilmiöitä sekä markkinamuutoksia ja tekee tiedotus- ja uutistyötä myös mm. iGaming-tapahtumille.

Lue lisää kirjoittajasta
Tarkistanut
Aino Lahti
Aino Lahti Sisällöntuottaja
36 Artikkelia 0 Arvostelua

Aino Lahti on lakiasioihin keskittyvä sisällöntuottaja oikeustieteen maisterin tutkinnolla rahoituslainsäädännöstä ja yli 20 vuoden juridisella kokemuksella. Hän tarjoaa selkeää ja käytännönläheistä tietoa mm. nettikasinoiden rahapelisensseistä.

Lue lisää kirjoittajasta
Päivitetty: